PART 03·of 06

OK BBS の中核設計、観察カードとその中の行動

BBS を初めて導入するとき、安全管理者が何より先にぶつかる問いがあります。「私たちの現場で何を観察すればよいのか?」OK BBS の観察カードは、この問いに前もって答えるように設計されています。安全管理者はカードをゼロから設計するのではなく検証された出発点から BBS を始めることができ、観察の一行が会社のリスクアセスメント体系へと自然に流れていきます。

ジョン・ユンファン
ジョン・ユンファンFounder · 2026年7月18日 · 7
翻訳準備中のため、原文(韓国語)を表示しています。

BBS (Behavior-Based Safety, 행동 기반 안전) 를 도입할 때 안전관리자가 가장 먼저 부딪치는 질문이 있습니다. 우리 현장에서 무엇을 관찰해야 하지? 어떤 행동을 카드에 담을지 정의하려면 행동 과학의 지식, 업종별 사고 패턴, 위험 평가의 기준을 모두 알아야 합니다. 그 부담 때문에 BBS 의 첫 도입이 시작 단계에서 막히는 경우가 많습니다.

OK BBS 는 이 부담을 줄이기 위해 관찰 카드를 미리 설계해 제공합니다. 화학, 제조, 물류 같은 업종별 표준 카드가 라이브러리로 준비되어 있고, 각 카드는 4 가지 유형으로 나뉘어 있어 한 번의 점검에서 초점이 흐려지지 않습니다. 그리고 각 행동에는 어떤 위험 요소가 있고 어떤 사고로 이어질 수 있는지가 미리 연결되어 있어, 관찰 한 줄이 회사의 위험성 평가 체계로 자연스럽게 이어집니다.

01 · Validated baseline

검증된 출발점에서 시작합니다

BBS 도입에서 가장 무거운 작업이 관찰 카드의 행동 목록을 처음부터 만드는 일입니다. 업종마다 위험 패턴이 다르고, 각 행동을 정확하게 표현하려면 도메인 지식이 필요합니다. 게다가 만들어 둔 카드가 정말 이 산업의 위험을 다 잡고 있는지는 별도의 검증이 또 필요합니다. 그래서 많은 회사가 BBS 의 의지를 가지고도 첫 카드 설계 단계에서 멈춥니다.

OK BBS 의 표준 관찰 카드 라이브러리는 두 파트너의 검증을 거쳐 만들어집니다. RIMS(Risk & Integrated Management Services) 는 화학, 제조, 물류, 건설 같은 업종에서 실제로 안전 컨설팅을 진행해 오며 수많은 현장의 행동 데이터를 축적해 왔습니다. 어떤 행동이 사고로 이어지고, 어떤 행동이 자주 어긋나며, 어떤 표현으로 카드에 담겼을 때 관찰자가 잘 잡아내는지가 RIMS 의 운영 경험 안에 누적되어 있습니다. 여기에 LRQA(Lloyd's Register Quality Assurance) 의 국제 인증이 더해져, 행동의 분류와 평가 기준이 국제 안전 관리 표준에 맞춰 정리됩니다. 운영의 현장 지식과 인증 기관의 검증이 한 카드 위에서 만납니다.

안전관리자는 이 라이브러리에서 자기 현장에 맞는 카드를 골라 바로 운영을 시작할 수 있고, 필요하면 회사 고유의 행동을 추가하거나 표현을 조정할 수 있습니다. BBS 도입에서 가장 무거웠던 어떤 행동을 관찰해야 할지의 정의 가 검증된 출발점 위에서 풀립니다.

02 · Four card types

4 가지 유형으로 초점을 분리합니다

같은 한 번의 점검에서 보호구도 보고 안전수칙도 보고 작업 절차도 같이 평가하려 하면, 어느 쪽도 자세히 못 보고 표면만 훑게 됩니다. 통계에서도 모든 행동이 한 카드에 섞이면 우리 사업장 불안전 비율 12% 같은 한 덩어리 숫자만 나옵니다.

OK BBS 의 관찰 카드는 4 가지 유형으로 분리되어 있습니다. 한 번의 점검이 한 유형에만 집중하도록 설계되어, 그 유형의 행동을 깊이 있게 관찰할 수 있습니다.

  • 일반 안전 행동. 현장의 모든 사람이 지켜야 할 보편적인 안전 행동. 계단에서 손잡이 잡기, 안전한 보행 경로 따르기, 무거운 물건을 무리하게 들지 않기 같은 기본기. 실제 사고 통계에서 가장 큰 비중을 차지하지만, 너무 익숙해서 별도로 잡지 않으면 누구도 챙기지 않는 행동들입니다.
  • 보호구. 안전모, 보안경, 안전화, 장갑 같은 개인 보호구의 정확한 착용. 공정에 따라 필수 보호구가 다르므로 카드도 공정별로 따로 설계됩니다. 보호구 미착용은 사고의 직접 원인 중 가장 흔하기 때문에, 일반 행동과 섞지 않고 따로 두어 한 번에 집중해서 잡습니다.
  • 안전수칙. 회사가 직접 정의한 핵심 안전수칙. 고소작업 시 안전대 체결, 밀폐공간 진입 전 가스 측정, 크레인 작업 시 신호수 배치 처럼 업종과 회사의 사고 이력에 따라 만들어지고 위반 시 사고로 직결되는 가장 무거운 원칙들이 모입니다.
  • 작업 관찰. 특정 표준 작업의 절차 준수. 작업 절차서대로 단계가 진행되는지를 단계별로 잡습니다. 새 작업이 도입되거나 절차가 개정될 때, 현장에 제대로 정착되었는지 확인하는 용도로 쓰입니다.

유형을 분리해 두면 통계도 보호구 미착용 18%, 안전수칙 위반 5% 처럼 어디가 문제인지 따로 보입니다. 보호구 미착용이라면 현장에서 즉시 시정으로 해결되고, 안전수칙 위반이 늘고 있다면 회사 차원의 교육이나 정책 강화가 필요하며, 작업 관찰에서 절차 일탈이 잡힌다면 표준 작업 절차 자체를 다시 봐야 합니다. 같은 불안전 한 줄이라도 어떤 유형에서 나왔느냐에 따라 처방이 완전히 달라집니다.

또한 4 가지 유형의 통계가 한 화면에 함께 보이기 때문에 어디가 비어 있는지 한눈에 드러납니다. 보호구 관찰만 잔뜩 쌓이고 작업 관찰은 거의 비어 있다면, 현장의 작업 절차 위험을 아무도 들여다보지 않고 있다는 신호입니다. 한 덩어리 카드였다면 통계 속에 묻혀 드러나지 않았을 균형의 문제가 가시화됩니다.

03 · Risk linkage

행동마다 위험성 평가 체계로 이어집니다

BBS 의 관찰이 회사의 다른 안전 체계와 분리된 별도 데이터로 남으면, 관찰 결과가 위험성 평가나 외부 감사에서 다시 활용되지 못하고 BBS 안에서만 맴돕니다. 행동 한 줄이 잡혀도 그것이 어떤 위험에 노출되었고 어떤 사고로 이어질 수 있는지는 매니저가 처음부터 다시 분류해야 합니다.

OK BBS 의 관찰 카드 안에서 각 행동에는 두 가지 위험 정보가 미리 연결되어 있습니다. ISO 31000 (위험 관리 국제 표준) 의 위험성 평가 프레임워크가 쓰는 어휘와 같은 분류입니다.

  • Risk Hazard (위험 요소). 그 행동이 통제되지 못하면 노출되는 위험의 출처. 화학물질, 고소, 회전체, 전기 같이 사고의 원인이 되는 요소입니다.
  • Risk Event (위험 유형). 그 행동이 어긋났을 때 실제로 일어날 수 있는 사고. 화상, 추락, 끼임, 감전 같은 결과입니다. 예를 들어 안전모 미착용 행동에는 낙하물 위험 요소와 두부 외상 위험 유형이 함께 연결됩니다.

이 연결이 만들어 내는 변화는 세 가지입니다. 첫째, 한 행동이 불안전으로 평가되면 연결된 Risk Hazard 와 Risk Event 가 함께 잡혀, 매니저가 위험 명부에 등록할 때 어떤 위험에 노출되었고 어떤 사고로 이어질 수 있나 가 이미 채워진 정보 위에서 시작할 수 있습니다. 둘째, 통계가 위험 단위로도 묶입니다. 행동 단위로 안전모 미착용 15 건 인 통계가, 위험 단위로 보면 낙하물 위험 노출 47 건 처럼 같은 위험에 연결된 서로 다른 행동들이 한 그룹으로 묶여 떠오릅니다. 셋째, BBS 의 행동 데이터가 ISO 31000 의 분류 체계 위에서 정리되어 외부 감사나 사내 안전 보고에서 위험성 평가 자료로 그대로 활용될 수 있습니다.

BBS 가 별도의 시스템으로 남지 않고 회사의 위험성 평가 체계의 일부로 자라는 출발점이 여기에 있습니다.

이 편에서는 OK BBS 의 핵심 설계, 검증된 관찰 카드와 그 안의 행동이 회사의 위험성 평가 체계로 이어지는 흐름을 다뤘습니다. 안전관리자는 처음부터 카드를 설계하지 않아도 검증된 출발점에서 BBS 를 시작할 수 있고, 관찰 한 줄이 회사의 위험성 평가 체계 위에서 정리됩니다.

著者

ジョン・ユンファン

ジョン・ユンファン

Founder

schemalismを運営しています。エンジニアの視点から事業を展開し、自ら仮説を検証して次のより大きな段階へと実現していく仕事を楽しみます。コードとビジネスが交わる場所で、毎回次の一手をつかみ取ります。

この記事が属するシリーズ

観察一行はどこまで届くのか. Open Knock 安全モジュールの流れ

同僚が同僚を見たその一行が. BBS 理論の上から出発し、観察プロセスを通り、同じ Core の上で後続措置とリスクアセスメントが育つ姿を見たあと、最後に統計と分析でその一行がどこまで届いたのかを整理する. 一回の最後まで追っていくと、Open Knock の安全モジュール全体が見えてきます。schemalism が RIMS · LRQA とともに作り、業種の異なる3つの事業所の現場で検証された結果の上で、一行が一プラットフォームになる道のりを6編にまとめました。

全編

06

  1. PART 01

    BBS という理論を Open Knock が読んだ方法

  2. PART 02

    Open Knock の観察プロセス

  3. PART 03

    OK BBS の中核設計、観察カードとその中の行動

  4. PART 04

    OK BBS の後続措置、OK Action への流れ

  5. PART 05

    OK BBS のリスクアセスメント

  6. PART 06

    Open Knock の統計と分析